galaxy+银河交易所XBT,FCC,RBC白皮书,全国一手对接

摘要

自2015年以来，区块链概念及技术应用引起了一波又一波最为火热的争议。到 底什么是区块链?一般人都是因为知道比特币而知道了区块链.也都知道区块链是比特 币的一项关键底层技术，通俗些说，它就像是一个数据库账本’安全录所有的比特币交易 信息。按照专家们更为专业的解释来说，该技术的实质是，不同的节点共同参与的分布式 数据库，是一个开放式的公共账簿。从数据包形成区块，中间有一个加密的哈希值计算 (密码学技术),把不同时间段的交易信息链接起来，就形成了区块链。

信用是金融活动的根基。具体到金融行业，人们正是希望能够通过区块链技术，低 成本地解决金融活动中的信任问题。传统金融体系安排中，所有金融活动的监管及中介 机构，包括产品登记、证券知亍与交易、信息披露、资金托管等方面。都是解决信任问题 或者说金融中最为核心的信息不对称问题。由于信任问题是一直难以解决的社会问 题，所以，社会有很多的公信力机風从反面来说，本次让市场投资者失去信心的长达10 年的全球金融危机，全球货币与资产价值的不稳定，就是数字货币和区块链技术被众 多金融机构和个人追捧的一个重要背景，区块链技术给我们创造了一个用”共信力"来解 决公信力问题的途径。

互联网科技与传统金融机构有待进一步的融合，比如银行业就需要更加重视业务经营 管理的数字化、智能化建设，更加深入地推广应用移动互联、大数据、云计算、人工智能 等先进技术，以科技改造业务、以科技推动创新。正是在这样的思想和认识下，区块链技术可能为包括银行、保险、供应链企业等在内的机构提供当前许多问题的鞘夬方案。基于此，XBTC诞XBT0镰合现有昭寺币矿场、矿机及算力资源，将XBTC联盟中的比特币算 力应用于XBTC联盟连的整个场景中。同时，能有效解决传统供应链金融中存在的问题。

第一章

项目发展背景

Project development background

1.1供应链金融概述

供应链的运作以核，D企业为依托，以真实的贸易背景为前提，运用自偿性贸易融资的方式，配合第三方 监管等手段，封闭供应链环节的资金流或者控制物权’为上下游企业提供授信、结算、理财等综合性金 融产品及服务。供应链金融很好的实现"物流"、"资金流"、"信息流"、"商流"的四流合一，可以促进整个"链条"的运转，给中小企业赢得了更多的商机。

供应链金融是一种独特的商业融资模式，它依托核心企业，对单个企业或多个企业 提供全面的金融服务，从而稳固供应链上核，D企业与上下游企业之间的产供销链条，降低运作成本，使银行、企业和供应链和谐共存、持续发展。

1.1供应链金融模式

目前，供应链金融在落实到实体产业场景时，有以下四个主要的商业模式：

1) 银行主导的供应链金融

在银行主导的供S链金融中，银行是主要风控主体’由此懿在再供S链企业B寸，规 模较大、资金数据全的企业成为韦艮行的优先偏好。此供应链金鬲蚌莫式下链条企业所承担的 资金成本较低，风控能力强。此模式的供应链金融体现岀来明显的安全边际，在贷款、授 信、质押中强调各类凭证的有效性和真实性。同时银行也凭借其金融系统职能，能够帮 助供应链企业做好中间环节服务，如资信调查、汇兑等。

2) 电商主导的供应链金融

电商平台开展供应链金融的核心是真实的交易数据。通过平台的交易属性，贷款发 放和还款可以形成资金闭环。这其中又包括"以B2B垂直电商平台为主导"和似B2C 电商平台为主导”两咅阶。

3) ERP厂商主导的供应链金融

供应链ERP系统自上世纪90年代引入中国以来，目前已成为企业信息化的重要部 分。随着中国供应链金融的发展，很多软件公司开始构建基于ERP系统的供应链金融操 作模式。比如用友、畅捷通平台、金蝶、鼎捷软件、南北软件等企业。

4) 物流企业主导的供应撻金融

物流公司从专业的物流服务切入，在货物的验收、评估和监管方面具有明显优势， 可以有效的掌握企业的真实运营数据，降低信息的不对称带来的风险。

1.2全球供应链金融发展概况

供应链金融巨大的市场潜力和良好的风险控制效果，吸引了许多银行介入。深发展、中 信银行、民生银行及招商银行等商业银彳谒早开始这方面的信贷制度、风险管理及产品创 新。2008年下半年开始，因为严峻的经济形势带来企业经营环境及业绩的不断恶化，无 论是西方国家还是中国，商业银行都在实行信贷紧缩，但供应链融资在这一背景下却呈现 岀逆势而上的态势。2009年开始，工行、交行、招行、兴业、浦发和民生等主艮行贴现金 额均大幅增长，充分显示出中小企业对贸易融资的青睐及商业银行对供应链结算和融资问 题的重视。

随后，围绕供应链上中小企业迫切的融资需求，中国国内越来越多的商业银行开始效 仿发展"供应链融资"、"贸易融资"、"物流融资"等名异实同的类似服务.截至目 前，包括四大行在内的大部分商业银行都推出了各自特色的供应链金融服务。同时，随 着外资银行在华业务的开展，渣打、汇丰等传统贸易融资见长的商业银行，也纟獭加入国 内供应链金融市场的竞争行列。目前，全球最大的50家银行中，已经全部可以向企业提 供供应链金融服务业务。

预计未来，中国供应链金融业务才穎盖所有的商业银行金融机构，届E撓争也将随之 愈演愈烈，但是，可以断定，只有不断创新的金融机构才能在市场中立于不败之地。

1)从银行贷款以及中小企业对资金的需求量逬行分析

从目前中国银行对中小企业发放贷款的情况来看，预计短期内中国中小企业融资难仍 将搽卖，预计2023年银行供应链金鬲晚务的市场空间可达16.90万亿元。综上所iS,中 小企业资金需求尚存很大的缺口，未来中国金融供应链发展空间巨大

2)从中小企业应收账款进行分析

受世界经济复苏明显放缓和中国国内经济下行压力加大的影响，市场需求总体不 足，中国各行业产能过剩问题较为突出，在此背景下，企业应收账款规模襟卖上升，回收 周期不鞭长，应收账款拖欠和坏账风险明显加大，企业周转资金紧张状况加剧。

据前瞻产业研究院发布的《供应链金融市场前瞻与投资战略规划分析报告》估计， 目前，中国企业的应收账款规模在20万亿以上。假如用这些应收账款当作银行贷款的 潜在抵押品加以充分利用，可以预见未来中国供应链金融市场发展前景巨大。

3)从营销模式来分析

如果把供应链金融的营销服务模式确定为"1+N”,则国际银行更多的是从解决 T的问题出发，以"应收账款融资"为关键词，主要面向核心企业的上游供应商， 通过电子平台对订单、发票等数据信息流进行管理，深入稳定与"1"的关系的同时， 培育新市场的客户群。

而中国银行的营销突破口刚好相反，供应链金融业务始于以货押授信业务为代表的 中小企业自偿性贸易融资解决方案，大多数银行"1"只是市场营销的中介，目标客户 群是以经销商为主的"N",以"存货融资"为关键词。

从未来发展趋势来看，随着中国大型企业供应链管理理念的深化，中国国内供应链 金融业务营销模式的岀发点将进一步向核心企业转移，核心企业的上游客户也正在成为 商业银行重要的目标客户。同时，营销岀发点也进一步呈现多样化，物流企业、电子商务 平台，包括保险公司在内都可能成为重要的营销渠道，从而实现成片开发，甚至在某种情 况扮演"1"的角色。

1.3供应链金融现存问题

虽然目前供应链金融积极发展，消费金融风口也因为监管的入场而遭遇阻力，市场 逐渐将视线从C端资产移开，转向主要针对B端市场的供应链金融领域。政策红利加 之市场回归标志着供应链金融迎来全新的发展机遇。但供应链金融市场大与痛点多情况 并存.传统供应链金融依然面临着一些问题’主要表现为：

1) 企业无法自证偿还能力

传统模式下，融资人主体信用评审是无法绕过的一个环节。中小企业受制于管理水 平、经营规模等因素，往往很难获得较高的信用评级，给应收{崂欠质押融资造成了非贸易 因素的干扰。

2) 交易本身的真实瞬以验证

除了企业的资质、信用之夕卜，交易本身是否真实存在也是供应链金融提供者特别注重 和关，D的问题。为了防止企业之间相互勾结，篡改交易信息，金融机构TS不会直接采信 企业提供的信息，因而需要投入额外的人力物力校验信息的真实性，从而增加了风控成 本。

3) 信息相互割裂、无法共享

在传统模式下，供应链中各个参与方之间的信息相互割裂，无法共享，从而导致信任 无法传递.出于风控考虑，金融机构TS仅愿意对核心企业的第一级上游供应商或下游经 销商提供融资服务，这就导致了二、三级供应商/经销商的巨大融资需求无法得到满 足。

4)履约风险无法有效控制

供应前口买方之间、鬲蟀方和金融机构之间的支付和结算受限于各参与主体的契约精神和履约意愿，尤其是涉及多级供应商结算时，易出现挪用、恶意违约或操作风险。

随着区块链的岀现以及技术的成熟，其在供应链金融领域的应用，将为行业痛点

的解决提供更加便捷的途径。

第二章

区块链发展概况

Overview of Blockchain Development

2.1区块链技术核心

区块链(Blockchain)是一种由多方共同维护，使用密码学保证传输和访问安全，能 够实现数据一致存储、难以篡改、防止抵赖的记账技术，也称为分布式账本技术 (Distributed Ledger Technology)。典型的区块链以块-链结构存储数据。作为一种 在不可信的竞争环境中彳氐成本建立彳言任的新型计算范式和协作模式，区块链凭借其独有的 信任建立机制，正在改变诸多行业的应用场景和运彳魂则，是未来发展数字经济、构建新 型信缶本系不可或缺謝支术之一。利用区块链及其扩展技术可以在数据的生成n殡、传 输、存储的全生命周期中，对数据进行安全防护、防止篡改、并进行数据操作的审计留 痕，从而为相关机构审查提供有效手段。

区块链跡的存储方式进行分布式数据存证，以无利害关系的技术作为第三方身份 (技术和算法充当虚拟第三方)，将需要存证的数据以交易的形式记录下来，打上时间戳，记 录在区块中，从而完成存证的过程。在数据的存储过程中，多个参与方之间保｝蟻『致 性，极大降彳氐了数据丢失或

被篡改的可能性。

区块链具有的适用于分布式数据存储的能力，来源于区块链系统的关键技术，关键 技术包括两方面：核心技术和相关技术.

区块链的核心技术包括：共识机制、存储结构、通信方式等，用于保障区块链的多方 参与、难篡改、难丢失的特性。

区块链的相关技术包括:可信存储、电子身份、可信时间等，为区块链系统的多种 应用场景提供支持。

1) 共识机制

共识算法用于协调区块链全网中各节点数据的一致性。共识算法通过制定达成共识 的规则，实现节点选举、数貯致性验证和数据同步控制等功能。TS来说共识算法具有 如下功能：

•参与共识的节点在互不信任的条件下达成共识;

•支持节点独立进行算法运算，不依赖任何其他节点数据和状态;

•保证各节点对上链数据打包区块的计算能收敛并达到最终一致性;

•声明在一定规模的节点环境下达成共识所需的理论时间;

•应有明确的抗恶意攻击指标。

2) 签名验签

数字签名是使用非对称密钥加密技术与数字摘要技术，用于鉴别数字信息的方法。

主要用于确定消息确实是由发送方签名并发出来，并确定接U姪U的消息的完整性，没有在 传输过程中被篡改。

数字签名技术是彳务摘要信息用发送者的私钥加密，与原文一起传送给接收者°接收者 只有用发送者的公钥才能解密被加密的摘要信息，然后用哈希函数对收到的原文产生f 摘要信息，与解密的摘要信息对比。如果相同，贝U说明收a的信息是完整的，在传输过程 中没有被修改，否则说明信息被修改过，因此数字签名能够验证信息的完整性。

3) 链式存储结构

链式存储结构是将一段时间内发生的事务处理以区块为单位进行存储，并以密码学 算法将区块按时间先后顺序连接成链条的一种数据结构。由于后一个区块中包含着前面 区块的特征信息，因此如果想要修改其中f区块中数据，需要樹姓式存储结构中的后序 区块全部修改。而随着区块链中区块数量的不断增加，修改难度也不断增大。因此链式存 储结构有效的提高了存储其中的数据的防篡改和防伪造能力。

4) P2P通讯

P2 P(点对点)是指网络中的每个节点的地位都是对等的，每个节点既充当服务器，

为其它节点提供服务，同时也享用其它节点提供的服务。P2P网络中的资源和服务分散 在所有节点上，信息的传输服务的实现都直接在节点之间进行'可以无需中间环节和服 务器的介入，避免了可能的瓶颈，凸显了网络可扩展性、健壮性等方面的优势。区块链中 的各节点是典型的相互平等，不分主次的服务器网络，通过P2P通讯机制可以实现节点 间数据就近快速同步的效果。同时也提高了整个区块链的抗网络攻击的能力。

2.2区块链行业问题

随着区块链向3.0过渡,基于其技术和底层逻辑特点所暴露的问题也成为困扰行业 发展的痛点，主要集中在以下几点：

1) 公开透明所带来的的问题

对公有链网络而言，所有数据都在公网上传输，所有加入网络的节点可以无障碍地 连接其他节点和接受其他节点的连接，在网络层没有做身份验证以及其他防护。针对该 类风险的应对策略是要求更高的私密性并谨慎控制网络连接。

2) 隐私问题

公有链上交易数据全网可见，公众可以跟踪这些交易，任何人可以通过观察区块链 得出关于某事的结论，不利于个人或机构的合法隐私保护。

3) 算力局限

使用工作量证明型的区块链解决方案，都面临51 %算力攻击问题。随着算力的逐 渐集中，客观上确实存在有掌握超过50%算力的组织出现的可能，在不经改进的情况 下，E非除逐渐繼成^肉强食的丛林法则.同时，诸如DPOS和DBFT之类的非POW 共识机器可以提供比POW算法更高的效率，但是不能避免超节点、集中化问题。区块 链的核心价值在于通过有效的共识机制缺乏对协作网络的信任来建立信任体系，而不是 盲目追求高效率和牺牲民主化.

4) 交易速度问题

现有的区块链平台具有较低的交易速度和吞吐量，以及一些仅支持智能合约的平台 运行简单合同彳弋码的能力，运行复杂的DApp计费效率捋迅速下降，目前区块链技术的 性能不足以支持完整的系统并运行丰富的DApp,无法满足用户的实际需求，所以迫切 需要一个高性能平台的岀现。

5) 复杂场景应用问题

当前对区块链业务应用程序的限制的另一个原因是，它们还不能满足复杂业务场景的 需求。业务应用场景通常具有不同的业务逻辑特性，这需要更灵活的解决方案。因此，目前 主流的区块链平台面临着适应不同业务场景的难度。

6) 跨平台互动问题

随着区块鍵技术的快速发展，许多区块链平台诞生了■但是，这些区块链平台很难 互相交互，缺乏与离线场景的互动，从而影响区块链有效服务实体业务。

2.3区块链与实体经济的融合

区块链的应用价值逐渐在全球范围内获得认同。世界各国均在密切关注区块链技术 和产业，并落地政策鰻联盟，积极推动其发展。欧盟、臆、亚洲多个国家或建立区块 链联盟或制定国家区块链议程，岀台区块链相关政策「探索区块链技术的使用，促进区 块链技术及监管领域互相交流，推动核心技术的发展。

在中国，区块链产业正处于高速发展阶段，区块链企岐量逐年上升，产业生态逐步 形成。区块链的应用开发实践日益丰富，从供应链金融、信贷、证券等金融领域，到商品 溯源、物联网、地4.0等实体产业领域，到电子政务、公益慈善等政府相关领域，呈 现多元化发展态势。与此同时，各地政府也窗只极构建支撑区块链产业发展的政策体系， 不断优化产业的发展环境。在金融领域，大量的银彳諸阳经开展区块链相关研究，并与合作伙伴在不同的场景 下建立区块链应用.

应体产业领域’很多初创公司和互联网巨头都已经在布局区块链，探索在商品溯 源、物联网等场景下应用区块链的方式。

在政府相关领域，很多区块链公司将其技术优势与政府^门的现实工徊e点、痛点结 合起来，正在改变政府部门的服务效率。

在政策方面，上至工信部、央行、证监会、银监会等国家级机构，下至各地方政府的 相关机构和部门，者b非常重视区块链技术礙国的商业模式应用和落地的探索，并给予了 大力的指导和扶持，通过官方文件的下发，法律*她的制定和发展路线的建议等方式，着 力推动区块链落地。

2.4各国均在大力发展区块链产业

1)中国政府对区块链行业发展的支持

中国政府从2。13年开始陆续出台虚拟货币监管政策，区块链的技术逻辑和底层 价值也逐渐被国人了解。在ic。(区块链首次币发行)项目规模爆发之时，中国除了继 续积极支持区块链技术的应用与创新外，也逐渐加强对加密货币和各种代币的监管。

2013年’中国人民银行、工^和信息化部、中国银行业监督管理委员会等发布《关于 防范比特币风险的通知》，要加强昭寺币互联网站的管理，防范k匕特币可能产生的洗钱风 险等。

2014年，央行成立法定数字货币的专门研究小组，以论证央行发行法定数字货币 的可行性。

2015年，央行开始对数字货币领域的一些重点问题如数字货币发行和业务运行框 架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通环境、数字货币面临的法律问题等进行调 硏。

2016年，工业和信息化部发布《中国区块链技术和应用发展白皮书(2016)》。

白皮书正式介绍了中国区块链技术发展路线蓝图以及未来区块链技术标准化的方向和进 程。同年，国务院印发《"十三五"国家信息化规划》,首次将区块链技术列入国家级信 息化规划内容.

2017年，国务院办公厅发布的《关于创新管理优化服务培育壮大经济发展新动能加快新旧动能接续转换的意见》提出：在人工智能、区块链、能源互联网、大数据应用

2018年，中国银行保险监督管理委员会、中共中央网络安全和信息化委员会办公 室、公安部、人民银彳弄口市场监管总局联合发布的《关于防范以"虚拟货帀"“区块键’名 义进行风险集资的风险提示》0尽管此举旨在打击借区块链进行违法活动的行为，但也一 定程度上阻碍了区块链的发展。

2019年，国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》，为区块链信 息服务提供有效的法律依据。这也意味着在我国对于区块链的的监管更加成熟.同年， 中共中央政治局第十八次集体学习指出,要把区块链作为核心技术自主创新重要突破 口，将区块链技术上升为国家战略。

总体而言，中国政府鼓励探索研究区块链技术的应用，以加速区块链的落地应用， 服务实体经济，构建新型数字经济。目前中国的区块链项目多还在探索阶段，监管政策有 待完善。但是随着区块链技术的快速发展和中国政府日渐完善相关的政策，中国区块链产 业的发展也会更加稳健。

2)全球政府对于区块链行业发展的支持

美国：美国虽认可区块链技术并鼓励其发展,但是对于这种新兴技术一直保持着严谨 的监管态度。美国对于区块链技术的监管依扌钎各机构之间的相互协作，主要有美国证券 交易委员会(SEC),美国商品期货委员会(CFTC),美国金融膚报机构(FinCEN),有时 美国国家税务总局(IRS)也会发布相关准则。目前美国对于区块链的监管方向是先打 击加密货币领域的违法行为，对区块链的应用也呈现岀越来越积极的态度■ 2019年， Libra横空出世，美国国会对加密货币的听证会越来越频繁。但对于区块链技术的态度从最开始的敌视，到逐渐合法化，然后进入操作层面的严格监管以及技术应用上的积极支持。

韩国：韩国对于区块链的态度一直不太明确，但是韩国民众对于数字货币的痴迷可 见一斑。仅2017年，韩国人就贡献了比特帀全部交易的三分之一，这样的狂潮下，韩 国也成为了全球区块链社区的重要组成部分.2019年，经韩国科学和信息通信技术部 证实，韩国政府将在2020年对区块链项目投资约1280万美元.韩国总统直属第四次 工业革命委员会也敦促政府尽快使加密货币制度化和制定相关税收方案。并表示，政府 应意识到区块链是必然趋势，尽快确定给予基于区块链的加密货币法律地位。

日本：在亚洲国家中，日本对于区块链算是比较开明的，但是在监管方面又显得颇 为谨慎。日本政府早期鼓励发展，全U后来谨慎监管，对于加密货币与区块链的态度也在 不断向合规诲.目前日本躬亍表示在监管上主要针对数字资产，并且正在尝试T区块 链项目,日本的经济体量巨大，区块链及金融领域的发展基础极其雄厚.政府积极立法， 宽容接纳比特币作为一种支付手段.巨大的市场也吸引了很多国内外交易机构前往开拓市 场。

泰国：在其他国家对于区块链技术持怀疑态度之时，泰国就早早的做好了区块链的 相关布局。泰国甚至修改了税收i去案，4务加密货币公司纳入税收范围。2019年，泰国央 行表示正在开发自己的区块链环境和加密货币，以便在一个更快、更实时的系统中用于 银行间结算，作为东南亚最具潜力的新兴市场之一，泰国政府积极转变监管态度，完善相 关领域的立法，紧跟数字领域发展脚步，或许也是泰国区块链餞个东南亚地区较为领先 的原因。

俄罗斯：对于加密货币的认同度并不高，由于之前将加密货币视为非法货币，所以 成为了比特币最大的受限市场之一。根据相关报道我们可以看到，俄罗斯对待加密货币 虽然不冷不热，但其实一直在关注着这个蓬勃发展的行业。而对于区块链技术的发展与 应用，俄罗斯政府和央行也都十分看重。

萸a：英国可能是当下对于区块链技术和数字货币最开放的国家之一，始终抱着"监 督不监管“的态度，并且还为全球区块链初创企业提供了非常优惠的政策，因此不少区块 链初创公司都在考虑把总部搬往伦敦。2019年，英国金融监管机构FCA (金融市场行 为监管局)发布了T分名为《加密货市资产指南》的文件■文件指岀，根据国家监管活动 令(RAO)或金融工具指令II中市场监管的"金融工具"，加密货币资产可被视为"特 定投资，.

德国：德国看到了加密货币背后的核心技术，并将区块链技术视为有前景的关键技 术。对于稳定币，德国有明确表示不允许私有企业发行稳定帀■而我们可以看到，德国希 望利用区块链技术带来的机遇，挖掘其促进经济社会数字僻专型的潜力。2019年，德国 总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)内阁批准了区块链战略草案，确定了政府在区块 链领域里的优先职责’包括数字身份、证券和企业鬲幡等。

马耳他：马耳他，一直大力拥抱和支持区块链以及加密货币的发展，通过种种优惠 政策吸引来自世界各地的区块链公司。2018年7月，马耳他议会通过了三项区块链技 术监管法案'分别为：马耳他数字创新管理局法案、创新技术协议和服务法案、虚拟金融 法案资产法。这三项法案分别针对加密货币、区块链技术、分布式账本技术三方面制定。 马耳他也成为了世界上第一个在辖区内针对区块链提出具体立法的国家。

新加坡：新加坡监管部门以开放的姿态拥抱区块链技术并给予稳健监管，不断探 索金融监管机制创新。积极同各国接轨，共同推进区块链技术和电子付款等金融科技发 展，旨在将新加坡打造为全球金融科技中心。目前，新加坡金融管理局(下称"新加坡金 管局")和各国政府部门签订的金融科技合作协议将达到16份，范围涵盖信息共享、人 才交流和项目研发。

tips：花火子交易所,银河交易所,银河交易所XBT,银河XBT,银河交易所FCC,银河交易所新币,银河FCC,花火FCC,花火XBT,花火WHC,花火RBC,银河交易所跟花火的关系,花火跟银河的关系,银河交易所怎么玩,XBT怎么玩,fcc怎么玩,银河交易所怎么注册,银河交易所怎么下载,银河交易所邀请码,花火交易所邀请码,银河交易所APP,花火子交易所APP,花火子交易所下载,花火子交易所邀请码,花火模式怎么玩,HDU怎么转到银河,有人玩银河交易所吗,XBT会涨多少,HDU会涨多少,FCC会涨多少,XBT空投,FCC空投,RBC空投,XBT商业模式,花火商业模式,FCC介绍,XBT介绍,fcc商业模式,RBC商业模式,RBC介绍,FCC白皮书,RBC白皮书,XBT白皮书,银河交易所XBTC,XBTC白皮书。